1. 尾崎克久（昆虫食性進化研究室）

ご指摘通り、「食草」というためには「自然界で世代がまわる」事が重要な条件です。幼虫が蛹になるまで成長できる、成虫が羽化できる、生殖行動が可能である、産まれた次世代も生存可能である、という条件が整っている必要があります。

現状のデータは、何らかの文献に「幼虫が食べた」という記載があるものを全て、食草として入力してありますので、幼虫が育つのかどうかや、自然界で利用されているかは未確認のものが含まれます。

元データとして利用した文献によっては、「自然界で利用されている」「人為的に与えた場合には問題なく育つが、自然界では利用されていない」といった詳細な記述がされているものもありましたが、これは極めて少数の種に限られます。

共同研究者の皆さんとも多くの議論を重ねた所ではありますが、研究・解析の目的として、蝶と植物の関係の全体像を俯瞰したいと考えていたこともあり、人為的にであろうと一時的にであろうと、食べた事が観察されたものを一律に扱いました。

人為的に与えたら食べるけどちゃんと育たない様なもの等については、統計学的な解析の過程でノイズ・例外として処理されるため、研究目的に与えた悪影響は極めて軽微であったと考えています。反対に、全体像を俯瞰できた事で、分類学的には遠い植物間に共通性や類似点が見つかり、その後の研究で昆虫に対する毒性が似ているという発見につながりました。

このデータベースを利用された方が「おや？」と感じるところも多々あると思いますが（例えば、ナミアゲハがカンアオイを食べる事になっている事など）、気づいた疑問について調べてみるという行動を起こす事で、新たな知識を得るキッカケにしていただければと考えております。