対談は、植物に囲まれている時の笑顔が魅力の長谷部さん。同じDNAを使いながら動物とは違う生存戦略をとり、地球生態系を支える植物の徹底研究のこれからが楽しみです。リサーチは、冬眠という身近な現象を追い続け、ついに冬眠物質を発見した近藤さん。研究者の執念を感じます。ロバート・ジェンキンズさんの海底巣穴型取りは過去を今そこに見せてくれてわくわくします。サイエンティスト・ライブラリーは分子生物学、免疫学という新しい学問との出会い、そこでの人との出会いを大切になさった谷口維紹さんです。（中村桂子）

「遊ぶ」というテーマでの２回目。遊ぶことこそ知の基本ではないかと思えてきました。永田和宏先生との対談では、考えることとその時に言葉が与えてくれる広がりとを楽しみました。まさに、遊びの時でした。リサーチの一つは、今話題の幹細胞を多細胞化の始まりに位置するカイメンで解析した研究です。複雑化への道を探るきかっけになりそうです。もう一つは、鳥がさえずる時の発声回路と学習回路のでき方を調べ人間の言語学習の過程を知ることにつなげようという研究です。鳥と人間の脳の意外な類似に驚きました。サイエンティスト・ライブラリーの長谷川先生は、進化を現在進行形で捉えようと理論からフィールドまでを横断しています。たくさんの動物たちの写真撮影には、遊び心が感じられます。生命誌の広がりでは、東北の災害を思いながら宮沢賢治を語りました。この災害は生命誌のテーマとして考え続けるつもりです。（中村桂子）

ここしばらく、生命誌の中の大事なできごとの一つとして「生きもの上陸」を見てきました。その結果生まれた水、陸、空というさまざまな環境の中での生きものたちの暮らしの工夫には眼を見張るものがあります。

対談のお相手は諏訪さん。陸上での変化の中で最大のできごとと言える人類誕生の姿を捉えつつあると思えるお仕事について、たくさんの化石の中で語り合った時間は充実したものでした。
リサーチは、陸に上がった脊椎動物と植物での、新しい能力獲得の姿を捉える若い方たちです。トリの発生の高橋淑子さん、植物の塚谷裕一さんのもとから育つ新しい力を頼もしく思います。トリ（脊椎動物）の骨や筋肉を作る基本構造の中から旅をして血管を作る細胞になっていく過程。行く先でしっかり体を作ってくれよと送り出されているようで、細胞の世界にも物語があると感じます。動物に比べると、形にそれほど変化がないように見える植物も、それぞれに必要な器官を工夫しています。イネの細長い葉をしっかり支える中肋を作る遺伝子は、既存のものを流用しているとわかりました。

サイエンティスト・ライブラリーの塚本先生は、回遊への関心からウナギの産卵場を追い続け、ついにそれを特定なさったドラマを語って下さいました。本当に知りたいのは旅をする心なのだとおっしゃりながら。（中村桂子）

「めぐる」というテーマでの1年間がめぐりました。トークは、以前から関心のあった言語研究を脳科学として進めている酒井さんの話をたっぷり伺いました。fMRIで本当に意味のある画像を出すには、ていねいな実験計画が必要です。文法処理領域を見つけた計画は、言われてみればあたりまえ、でもその通りでした。リサーチは、食うー食われる関係が示す周期から進化を現場で捉え、生態系とつなげる新しい視点です。自然を全体として捉える一つの切り口になるでしょう。クロスは、種の維持と分化というこれまた自然そのものを知る大事な切り口を植物のDNA分析から追う研究です。ガラパゴスでなくとも、海と島は種の分化を考えるうえで重要であり、そこに着目しました。BRHでのイチジクとコバチの共生研究の新しい側面であり、生態学との共同はこれから更に進めたいと考えています。サイエンティスト・ライブラリーは糖鎖生物学の流れを作った谷口先生。生体物質として核酸・タンパク質と並んで重要とわかっていながら研究が少なかった糖研究をγ-GTPという今ではなじみの酵素を切り口に進め、基礎医学と医療を結びつけたのです。（中村桂子）

「めぐる」というテーマでの1年間がめぐりました。トークは、以前から関心のあった言語研究を脳科学として進めている酒井さんの話をたっぷり伺いました。fMRIで本当に意味のある画像を出すには、ていねいな実験計画が必要です。文法処理領域を見つけた計画は、言われてみればあたりまえ、でもその通りでした。リサーチは、食うー食われる関係が示す周期から進化を現場で捉え、生態系とつなげる新しい視点です。自然を全体として捉える一つの切り口になるでしょう。クロスは、種の維持と分化というこれまた自然そのものを知る大事な切り口を植物のDNA分析から追う研究です。ガラパゴスでなくとも、海と島は種の分化を考えるうえで重要であり、そこに着目しました。BRHでのイチジクとコバチの共生研究の新しい側面であり、生態学との共同はこれから更に進めたいと考えています。サイエンティスト・ライブラリーは糖鎖生物学の流れを作った谷口先生。生体物質として核酸・タンパク質と並んで重要とわかっていながら研究が少なかった糖研究をγ-GTPという今ではなじみの酵素を切り口に進め、基礎医学と医療を結びつけたのです。（中村桂子）

地球をめぐる旅を続け、現場からの報告を送り続けてきた石さんの「循環しか将来を生きる道はない」という言葉は重みがあります。地球環境問題という文字を見ない日はないのに、地球全体がつながっているという実感をもちながら暮らす人はなかなかふえません。生物が有限の場である地球で40億年近く続いてこられたのは、「めぐる」を基本にしてきたからであり、人間は生きものという感覚に基づく社会づくりの提案を続けなければならないと改めて感じました。リサーチで示された、土壌微生物と土壌動物が地上と地下の間で物質をめぐらせるしくみはみごとで、人間が農業で壊す土を作り直し続けてくれるありがたさがわかります。ミミズはダーウィンも高く評価したのを思い出します。BRHをめぐる研究は、昆虫進化です。オサムシに始まり、現在は昆虫全体の進化を系統解析で追う蘇研究室。発生の比較から進化を追う町田さんの研究は、まさに生命誌を描き出すみごとな成果で、今後も協力をお願いし、面白い結果を出して行きたいと思います。サイエンティスト・ライブラリーは、「考える人」という印象の強い坂野仁さん。一流の免疫学者であることを捨てて神経科学にとび込み、嗅覚で独自の成果をあげた今、また何を考えているのか。常に動いているのが魅力です。（中村桂子）

今年のテーマは「めぐる」でしょう。カードの愛読者から言われてドキリ。図星だったからです。生命誌について一緒に考えて下さっていることをありがたく思います。地球を形成する海と陸。その関わりの中で生きてきた人類の歴史の縮図を見せてくれるのが「島」であることを教えて下さった印東さん。島を巡る人々の自然との関わりから、改めて生きものの一つとしての人間を感じました。

リサーチは巡る季節を知るメカニズムの解明です。引き金は日長。地球が自転しながら太陽のまわりを回り続けてきた中で得た生き方です。ふと、24時間明かりをつけて暮らす現代の都会生活の異常さを思います。「BRHをめぐる研究」として、館での研究と、それに関わる外部の研究とを紹介します。さまざまな生きものでの体つくり、とくに体節つくりを比較し、個体の発生から進化を見ている小田研究室です。学会で数理モデルで同じテーマに取り組んでいる藤本さんと出会い、遺伝子ネットワークを探る共同研究が始まりました。

サイエンティスト・ライブラリーは顕微鏡で見た細胞の美しさへの感動を基に、自ら開発した急速凍結法で観察できる細胞像の中に知りたいもののすべてがあるとおっしゃる廣川信隆さん。研究者のお手本と尊敬しています。(中村桂子)

生きもののはたらきやしくみは、続いていく(継続)ようにできています。現代社会は効率(利便)、役立つ(有益)などを求め続けたために生きものの継続が危うくなっているのが気になります。今年は生きものを考える際の基本、別の表現をするなら「あたりまえ」のことである「続く」を考えます。生きものが続くと聞くと遺伝や遺伝子が浮かぶでしょう。確かにDNAが生きものが続くための基本を支えていますが、大事なのはDNAが渡されることではなく、そのDNA(ゲノム)がはたらいて個体を作っていく(発生)ことなのです。倉谷滋さんとのトークでは、生きものは、ゲノムが形づくりの中でもつ拘束のもとに新しいものを産み出しながら続いていくので、共通でありながら多様という生きものらしさが生まれるのだという基本を確認しました。リサーチは熱帯林の多様性と文楽という、あたりまえのように続いてきたものの陰にある続くためのしくみに目を向けました。サイエンティストライブラリーは、薬の合成という人工の世界から自然を知る分野に移り、RNAウイルス感染予防に役立つ仕事をなさった吉田光昭さん。好きと役立つを結びつけています。

●音楽・ゲノム・発生は生まれる場
テーマは情報ですが、生命誌としては、音楽、ゲノム、発生などの具体で考えていきます。トークは、音楽を時間と関係、普遍と多様と、生命誌にとっての生命と同様に捉え、それを作曲に生かしている藤枝守さん。手作り楽器で音と生命との重なりを実感しました。DNAを遺伝子として捉え、“私の遺伝子”を固定的に考えていらしたとしたら、今回のリサーチはえっと思われるでしょう。細胞では頻繁に葉緑体から核へDNAが移動しています（別の研究でミトコンドリアからも）。バクテリアDNAはかなりの頻度で水平移動しています。ゲノムは遺伝子という要素が生まれ、死に、動く動的な場、情報ネットワークの場なのです。まさに“生る”です。サイエンティスト・ライブラリーの佐藤矩行さんは、よき師や友人、ホヤとの出会いが200％の力を引き出して仕事をすることにつながったと語り、75歳まで実験を続けると意欲満々です。ホヤの魅力は本文で。

●音楽・ゲノム・発生は生まれる場
テーマは情報ですが、生命誌としては、音楽、ゲノム、発生などの具体で考えていきます。トークは、音楽を時間と関係、普遍と多様と、生命誌にとっての生命と同様に捉え、それを作曲に生かしている藤枝守さん。手作り楽器で音と生命との重なりを実感しました。DNAを遺伝子として捉え、“私の遺伝子”を固定的に考えていらしたとしたら、今回のリサーチはえっと思われるでしょう。細胞では頻繁に葉緑体から核へDNAが移動しています（別の研究でミトコンドリアからも）。バクテリアDNAはかなりの頻度で水平移動しています。ゲノムは遺伝子という要素が生まれ、死に、動く動的な場、情報ネットワークの場なのです。まさに“生る”です。サイエンティスト・ライブラリーの佐藤矩行さんは、よき師や友人、ホヤとの出会いが200％の力を引き出して仕事をすることにつながったと語り、75歳まで実験を続けると意欲満々です。ホヤの魅力は本文で。

前回は50号の特集。一区切りをつけて、今回からまた新しい気持ちでのスタートである。文化、地域、産業、歴史…あらゆる営みを関連づけるのは人しかいない。産業や歴史が大きな顔をするのでなく主役は人。企業人と芸術家のみごとな連携が作った大原美術館を21世紀を意識しながら再創出している大原謙一郎さんの話には学ぶところが多かった。

リサーチは藻と三内丸山遺跡。藻も含めて真核単細胞生物はいろいろな可能性を秘めており面白い。その中で、トレボキシアが多細胞化への道を考えさせてくれる。大噴火という住民には迷惑だけれど研究者にとっては、自然の実験となるという意味でありがたい現象を捉え、それが三内丸山の総合文化を創ったのではないかということを発見。土器の形式、花粉の分布、地層と従来別の学問の対象だったものを総合すると見えてくる自然と人の深い関わりが面白い。

サイエンティストライブラリーは岡田節人前館長の第一弟子で日本の発生生物学研究のリーダーである竹市雅俊さん。細胞接着のメカニズム解明というと理屈っぽく聞こえるが、生きもの好きだからこそできた研究と断言。リニューアルしたホームページでの51号からの新しいスタート。更なる広がりと関わりを願っている。

今回は創刊50号を記念した特別号です。感謝の気持ちを込めて、少しだけ豪華な内容にしました。50号記念として岡田節人名誉顧問との対話、強力応援団の勝木さん、西垣さんとの座談会で、生命誌のこれからを考えました。科学が科学技術に吸収され、じっくり考える場が少なくなっているために、美しくあろうとか日常性を忘れないという当たり前のことが、当たり前でなくなっています。それを再認識して、初心を忘れず挑戦を続けることが大切という示唆を得ました。リサーチは、研究館の6グループの現在をまとめました。ラボセクターは小さなグループですが、発生・進化・生態系を総合的に見る姿勢を忘れず、特徴ある成果をあげつつあります。研究の表現への意欲も高まり、論文はもちろんレクチャーなども積極的に行っています。活用して下さい。SICPセクターは、独自の表現への挑戦の先駆者を自覚し、それを楽しんでいます。サイエンティストライブラリーはお休みです。季刊『生命誌』はトーク、リサーチ、サイエンティストライブラリーを主軸に編集してきました。ホームページを新しくし、これまでの記事の中からwebで呼んで頂けるものが241になりました。これからも増やしていきます。これまでをまとめてみたら、基本は変えず、時代と共に動いてきた生命誌が浮かび上がりました。50号を機とした「生命誌への思い」を受けとめて頂ければ幸いです。

今回は創刊50号を記念した特別号です。感謝の気持ちを込めて、少しだけ豪華な内容にしました。50号記念として岡田節人名誉顧問との対話、強力応援団の勝木さん、西垣さんとの座談会で、生命誌のこれからを考えました。科学が科学技術に吸収され、じっくり考える場が少なくなっているために、美しくあろうとか日常性を忘れないという当たり前のことが、当たり前でなくなっています。それを再認識して、初心を忘れず挑戦を続けることが大切という示唆を得ました。リサーチは、研究館の6グループの現在をまとめました。ラボセクターは小さなグループですが、発生・進化・生態系を総合的に見る姿勢を忘れず、特徴ある成果をあげつつあります。研究の表現への意欲も高まり、論文はもちろんレクチャーなども積極的に行っています。活用して下さい。SICPセクターは、独自の表現への挑戦の先駆者を自覚し、それを楽しんでいます。サイエンティストライブラリーはお休みです。季刊『生命誌』はトーク、リサーチ、サイエンティストライブラリーを主軸に編集してきました。ホームページを新しくし、これまでの記事の中からwebで呼んで頂けるものが241になりました。これからも増やしていきます。これまでをまとめてみたら、基本は変えず、時代と共に動いてきた生命誌が浮かび上がりました。50号を機とした「生命誌への思い」を受けとめて頂ければ幸いです。

“観る”の原点は子供時代の朝顔の観察だろう。動かない植物はこちらもじっと見ることになる。身近な昆虫を調べ尽くした後、日本の植物図鑑が全てを網羅し良質であることに気づいて、植物を徹底観察した塚谷少年は、遺伝子から野外、更には小説の中と、あらゆる植物の姿を観て、“形とはなにか”を考える魅力的な研究者になった。植物の研究者がもっと増えてもいいのにと思う。

リサーチは、光合成を支えるタンパク質が、逆の反応とみられる呼吸で使われるものとほぼ同じで、しかも更にエネルギーを効率よくつくる工夫が加えられているという話。立体構造をよく観たらわかった動かない植物特有の巧みさである。リサーチ二つめは脳内のニューロン以外の細胞の機能。大量に見えているのに何故か情報伝達とは無関係とされてきた細胞が、カルシウム濃度の増減によって運動・感覚などの脳機能に関わっていたのである。見えているものを見直した話である。

アートはマンダラ。見えない仏の世界を形にし、聖と美を一体化して宇宙観を表した見事さは、観ると表現を考える私たちを圧倒する。生きものをよく観て現代のマンダラを描きたいと思う。

サイエンティストライブラリーは藤澤肇さん。眼から伸びた神経が正確に視覚野につながるのは、試行錯誤の末のこと。軸索を見えるようにしたことで、伸びる軸索を誘導するタンパク質とこちらへ来てはいけないというタンパク質の組み合わせでだんだんに正確な方向に導かれることがわかった。“観る”が研究の始めで終わりと断言する。

まさにその通り。一年間「観る」をテーマにし、細かいことを知る、基本を考える、統合化するなど全てが、じっくり観るところから生まれることを実感した。

中村桂子

ぼくらは建築探偵団”とばかり、学生時代に暇にあかせて歩き回ったのが原点という藤森さん。設計図や写真を見れば建築のことはわかるとされていた中で、町に建つ家を自分の眼で見ることで、生活感覚を含めた新しい発見が多いことに気づいたという。建築を通して人間を見つめる眼に厳しさと暖かさがある。

リサーチのツボは細胞と細胞をつなぐ分子（カドヘリン）。生きものの形づくりの基本となるこの分子自身の形に、多様でありながら共通性をもつという生きものらしい性質がみつかり、分子の形の進化から生きものの進化が見えてきた。リサーチ二つめは、イリオモテヤマネコ。長い間西表島をくまなく歩いて続けてきた観察から、たった数百匹で20万年生き続けた小さな島のネコの特異な生き方が浮き彫りになった。生態系とその中での一つの生きものの生き方との関係を知るモデルとして面白い。

アートは擬人化。動物はおろか器具にも人の目を描いてきた日本の絵画と分子に目を描いたBRHの映像「細胞くん」。愛づるというところで共通点がありそうだ。

サイエンティストライブラリーは郷通子さん。タンパク質を物質として、時に生きものの一部として見ることで、その基本構造を探し出し、進化を考えた生物物理学らしい仕事をなさった。生命誌コーギはがん。医学・医療が生きることの本質を見つめるもの、また見つめねばならぬものであると思わざるを得ない。

鳥獣戯画の人の目の鳥が、見るだけでなく「観ている」ことに気づき、目は観ていることを知らせる意味も持つという“発見”をした。日本絵画を生命誌の目で見ていくとさらに楽しい発見がありそうだ。

中村桂子

ぼくらは建築探偵団”とばかり、学生時代に暇にあかせて歩き回ったのが原点という藤森さん。設計図や写真を見れば建築のことはわかるとされていた中で、町に建つ家を自分の眼で見ることで、生活感覚を含めた新しい発見が多いことに気づいたという。建築を通して人間を見つめる眼に厳しさと暖かさがある。

リサーチのツボは細胞と細胞をつなぐ分子（カドヘリン）。生きものの形づくりの基本となるこの分子自身の形に、多様でありながら共通性をもつという生きものらしい性質がみつかり、分子の形の進化から生きものの進化が見えてきた。リサーチ二つめは、イリオモテヤマネコ。長い間西表島をくまなく歩いて続けてきた観察から、たった数百匹で20万年生き続けた小さな島のネコの特異な生き方が浮き彫りになった。生態系とその中での一つの生きものの生き方との関係を知るモデルとして面白い。

アートは擬人化。動物はおろか器具にも人の目を描いてきた日本の絵画と分子に目を描いたBRHの映像「細胞くん」。愛づるというところで共通点がありそうだ。

サイエンティストライブラリーは郷通子さん。タンパク質を物質として、時に生きものの一部として見ることで、その基本構造を探し出し、進化を考えた生物物理学らしい仕事をなさった。生命誌コーギはがん。医学・医療が生きることの本質を見つめるもの、また見つめねばならぬものであると思わざるを得ない。

鳥獣戯画の人の目の鳥が、見るだけでなく「観ている」ことに気づき、目は観ていることを知らせる意味も持つという“発見”をした。日本絵画を生命誌の目で見ていくとさらに楽しい発見がありそうだ。

中村桂子

眼で見るだけでなく、見えてきたものの意味を考える「観る」が今年のテーマです。トークは写真家の眼を通して、観るとは何かを考えていらっしゃる港さん。一瞬を凝縮した写真から、撮影の瞬間には見えなかったものが見えてくるというお話は興味深いものでした。描くには時間が必要で、眼と脳と手が回路をつくって美しさという判断を入れていくことは、科学の世界でも認識されています。写真も再認という形での時間を含むという指摘は、観ると知るの関係を考える時の視点を与えてくれました。

リサーチは、まず脊椎動物が水中から陸上へという環境の大変化に、エラから副甲状腺への作り替えによるカルシウム調節という方法で対応した話。“あり合わせを上手に使う”という生きものの得意技です。BRHニュースに紹介したように私たちも生物、特に昆虫の上陸に注目した研究を始めています。もう一つは、分解を巧みに組み込んだ代謝を、分子に標識をつけることによって眼でみられるようにした研究です。肉眼や顕微鏡で見てきたことを、分子の動きに結びつけて考えられる時代になったことを実感します。

サイエンティストライブラリーの赤澤先生は化石を考古学の対象だけにせず、工学、解剖学、情報学などを駆使して、人骨を歩かせるなど生活感覚を生かした新しいフィールド科学を作っています。

「観る」の一例として、細胞内での分子たちのはたらきをCGで表現しました。細胞はたくさんの分子のつまった複雑な場であると同時に、一つの分子にとってはとても大きな空間だとわかりました。この二つの認識で細胞を見る新しい試みを続けます。BRHのシンボルである生命誌絵巻も、観るという視点から再検討しました。

中村桂子

共通・多様・階層・歴史など生命の持つ本質を具体的な形で見せてくれるゲノムから生命の物語を紡ぐ方法を探っていると、自然誌の時代に多様な生きものを整理した分類学と人体を知ろうとした解剖学が気になります。
トークの坂井先生は、体が語るものは言葉にしきれないという実感を語ってくださいました。リサーチは一見正反対の絶滅と共生が進化の鍵を握るという共通点を見ます。サイエンティストライブラリーは初めて海外のA.コーンバーグ博士。酵素大好きという筋を通し、ノーベル賞受賞後、86歳の今も現役です。こういう方が減ったのが残念です。表現の挑戦は、まず、館のシンボルとも言える生命誌の階段がWebに登場です。階段を歩いて疲れることによる時間の実感を大事にしていますが、Webならではの探索もおもしろいでしょう。もう一つは、細胞の実態を探るCG作品「細胞くん」。はたらき者の分子たちの登場です。コメント歓迎です。そして、懸案だった英語カード。今後は定期的発信に努めます。新入館員肺魚くんもよろしく。（中村桂子）

科学は物理学を基本に進展してきたので、生きものも機械のように解明し、数式で表現できるかのように考えてきました。しかし、生物学の教科書は言葉と図像で書かれています。生きものは語るものであるという実感が深まっています。

トークの川田さんが年代記ではなく叙事詩としての歴史という視点を示してくださいました。生命誌にとって重要です。リサーチは1個の分子と語り合う野地さんと一度分子から離れて徹底的に図を描くことでさまざまな生きものの土台を見出す丹羽さん。80℃の温泉の中の好熱菌たちに生物の全てを語らせようとするサイエンティスト・ライブラリーの大島さん。どれも、生きものと向き合いながら語っている言葉が聞こえてくる内容です。

脳のデータベースを「脳とは何か」という問いに結びつける試みは、データを言葉と図像による知識とし、生命現象の理解につなげるための表現の一つの挑戦です。（中村桂子）

生命誌の誌は歴史物語の意味。英語ではHistoryです。ギリシャ哲学の藤沢令夫先生がHistoryの原意は調べる、次いでそれを誌す、その結果歴史が生まれると教えて下さったのを思い出します。調べる時に、考えると感じる（更には愛づる）を一体化させるとよい物語が生まれる。誌すは、語ると重なります。生命はやはりとことん解明するというより、調べ、誌し、語ることによってわかってくるものではないでしょうか。

トークの遠藤さんは、「語る」の権化。言葉が身体と、一体化して生まれてくる「語る」のすばらしさを実感できる舞台を是非ごらんください。リサーチはメダカとクモ。実験室モデルからは得られなかった新しい物語を語ってくれます。武田さんは生命誌仲間と思っていますし、クモは研究館の仕事。堀田さんは脳と遺伝子という新分野を開きながら、脳の複雑さそのものへ挑戦しようとしている意気に感嘆し、共感します。文化の中の生きもの、生命誌講義など研究館の新しい活動にも注目して下さい。（中村桂子）