“観る”の原点は子供時代の朝顔の観察だろう。動かない植物はこちらもじっと見ることになる。身近な昆虫を調べ尽くした後、日本の植物図鑑が全てを網羅し良質であることに気づいて、植物を徹底観察した塚谷少年は、遺伝子から野外、更には小説の中と、あらゆる植物の姿を観て、“形とはなにか”を考える魅力的な研究者になった。植物の研究者がもっと増えてもいいのにと思う。

リサーチは、光合成を支えるタンパク質が、逆の反応とみられる呼吸で使われるものとほぼ同じで、しかも更にエネルギーを効率よくつくる工夫が加えられているという話。立体構造をよく観たらわかった動かない植物特有の巧みさである。リサーチ二つめは脳内のニューロン以外の細胞の機能。大量に見えているのに何故か情報伝達とは無関係とされてきた細胞が、カルシウム濃度の増減によって運動・感覚などの脳機能に関わっていたのである。見えているものを見直した話である。

アートはマンダラ。見えない仏の世界を形にし、聖と美を一体化して宇宙観を表した見事さは、観ると表現を考える私たちを圧倒する。生きものをよく観て現代のマンダラを描きたいと思う。

サイエンティストライブラリーは藤澤肇さん。眼から伸びた神経が正確に視覚野につながるのは、試行錯誤の末のこと。軸索を見えるようにしたことで、伸びる軸索を誘導するタンパク質とこちらへ来てはいけないというタンパク質の組み合わせでだんだんに正確な方向に導かれることがわかった。“観る”が研究の始めで終わりと断言する。

まさにその通り。一年間「観る」をテーマにし、細かいことを知る、基本を考える、統合化するなど全てが、じっくり観るところから生まれることを実感した。

中村桂子

ぼくらは建築探偵団”とばかり、学生時代に暇にあかせて歩き回ったのが原点という藤森さん。設計図や写真を見れば建築のことはわかるとされていた中で、町に建つ家を自分の眼で見ることで、生活感覚を含めた新しい発見が多いことに気づいたという。建築を通して人間を見つめる眼に厳しさと暖かさがある。

リサーチのツボは細胞と細胞をつなぐ分子（カドヘリン）。生きものの形づくりの基本となるこの分子自身の形に、多様でありながら共通性をもつという生きものらしい性質がみつかり、分子の形の進化から生きものの進化が見えてきた。リサーチ二つめは、イリオモテヤマネコ。長い間西表島をくまなく歩いて続けてきた観察から、たった数百匹で20万年生き続けた小さな島のネコの特異な生き方が浮き彫りになった。生態系とその中での一つの生きものの生き方との関係を知るモデルとして面白い。

アートは擬人化。動物はおろか器具にも人の目を描いてきた日本の絵画と分子に目を描いたBRHの映像「細胞くん」。愛づるというところで共通点がありそうだ。

サイエンティストライブラリーは郷通子さん。タンパク質を物質として、時に生きものの一部として見ることで、その基本構造を探し出し、進化を考えた生物物理学らしい仕事をなさった。生命誌コーギはがん。医学・医療が生きることの本質を見つめるもの、また見つめねばならぬものであると思わざるを得ない。

鳥獣戯画の人の目の鳥が、見るだけでなく「観ている」ことに気づき、目は観ていることを知らせる意味も持つという“発見”をした。日本絵画を生命誌の目で見ていくとさらに楽しい発見がありそうだ。

中村桂子

生命誌はゲノムに書かれた生命の歴史物語を読みとき、生きているのはどういうことか、私たちはどこから来て、どこへ行くのか、自然とは何かという日常の問いに向き合っています。実際には、生命の歴史性、共通性、多様性に注目して研究を進めているのですが、その中でこれまでの数式・定量による理解が科学であるという枠に疑問が生まれました。そんな時、自然は数式と言語と図像で描かれているという言葉に出会い、これだと思い、今年のテーマは「語る」です。
トークのお相手、望遠鏡すばるを通しての宇宙の物語を語る小平さんは古くからの友人。新しい知に向けて共に歩んでいます。リサーチは地球に描かれた縞から物語を読みとる安田喜憲さん。人類の未来を考える新しい学問に燃えています。大村敬一さんのイヌイトの話はまさに「語り」を考えさせます。ササラダニと40年の青木淳一先生の自然への愛情と地道な学問の進め方は、多くの方に知って頂きたい「語り」に満ちています。（中村桂子）

一つ一つの生きものが、それぞれの時を刻んで生きる様子をみつめていると、環境との関わりの中でさまざまな生きものが生れ、大きな生命の流れがつくられていく様子が見えてくる。今回の“愛づる”は一つの生きものを見つめる眼が広い視野へつながって行くところを捉えた。

トークは「愛づる眼差し」。対象をみつめ、それを写して初めて精神性の高い芸術になると考えた円山応挙。佐々木先生の語る応挙は、また一人日本の歴史の中に生命誌の先輩を浮かび上がらせてくれた。リサーチは進化。DNAの解析と地質学を重ね合わせて淡水魚アロワナの生態を歴史から読み解く研究は当館のオサムシ研究と、形づくりの基本を単純な生物から知ろうとするボルボックス研究は当館の藻や骨の研究と重なり合う。さまざまな生きものを見つめることで、少しずつ生命の物語が紡がれる。サイエンティストライブラリーは、人間を知る生物学をつくりたいと願い、そのための技術を地道に組み立ててきた勝木元也氏。（中村桂子）

共通テーマは細胞。個体は美しさや思いがけぬ変化などで気持をうごかすが、肉眼では見えず、日常の世界からは遠い細胞が“愛づる”対象になるだろうか。しかし、だ。“生きる”基本は細胞にあり、それゆえに・・・。今回登場の方々の言葉の端々には自ずと細胞、そして生命を“愛づる”気持ちがにじみ出ている。技術の底に愛づるが置けるかという問いも生れた。

トークは「細胞を愛づる」。岡田前館長が、愛づる心を日本の花鳥風月から細胞培養に至るまで語る。話は古今東西へと広がり、話題はついにエロティシズムまで。リサーチは生命誌の切り口でみた一味違うクローンと再生医療。世代に刻まれる時をゲノムインプリンティングのしくみから考える石野さんと、個体の中で異なる時間軸をつくり出す幹細胞のしくみにとり組む西川さん。共に最先端技術の裏に思想がある。サイエンティストライブラリーは、オルガネラの分裂装置と遺伝のしくみを顕微鏡で描き、真核細胞誕生への思い入れを語る黒岩常祥氏。（中村桂子）

昨年植えた球根から芽が出て可愛いチューリップが咲いた。生まれ、育ち、死んでいくもの、それが生きものだ。個体は死に、また新しい生命体が生まれる。生きるということは、時を刻むことであり、くり返すことである。現代社会は、進歩・効率をよしとするために、この「時」を切る方向に進んできた。生命を大切にするということは「時」に眼をむけることではないか。そう考える中で、大和ことばの「愛づる」に出会った。時をかけ見つめることで生まれてくる生命を愛する気持ち。

トーク第1回は愛について、今道先生に好奇心程度で動くとせいぜいが科学と切りこまれた。リサーチは人間の心を進化と個体発生の中で捉えようとしている板倉さんと、生物時計の進化を明らかにしたいと、シアノバクテリア時計遺伝子を研究する岩崎さん。サイエンティストライブラリーは、ゲノムの柔軟さが凝縮された「免疫のしくみ」に挑む本庶佑先生。科学も単なる好奇心を超えた対象への愛があることが伝わることを願って。（中村桂子）